石榴快评丨闫学晶“酸黄瓜”视频被移花接木，说明了什么

　　代立

　　演员闫学晶“哭穷”一事，被网民吐槽，有穷追猛打之势。其中，她怒怼网友们是“酸黄瓜”的视频，更是火上浇油，引发众怒。而经有关记者查证发现，关于“酸黄瓜”的两段视频是“几个月前甚至是去年的旧料”，被嫁接到此事上，而闫学晶在本次争议后没发过新动态。“酸黄瓜”视频作为重要口实忽然内塌，证据链就这样断掉了，那些“义愤填膺”的网民，似乎“怒了一个寂寞”。

　　短视频“移花接木”不是一件新鲜的事情。对于一些热点公共话题，以此手段，就是想把“事情搞大”，在转瞬之间，引爆公众情绪，推人陷入旋涡，让你百口莫辩，让你全线瓦解。这不是息事宁人的做法，也不是追求真相的做法，而是典型的“非常之事以非常之法”。

　　我们先不论闫学晶“哭穷”是不是该口诛笔伐，但一件事需要清楚，无论是谁，围绕什么事，不能以“无所不用其极”的手法来对待。不问是非，先咬一口；偷梁换柱，煽惑群心，在不依据事实的情况下，抢占道德制高点、话语制高点，都是立不住脚的。

　　闫学晶“哭穷”找骂，似乎不值得同情，但她说的“酸黄瓜”心态，被不少网民自己一再证实。有的网民不仅有酸黄瓜、酸葡萄心态，还有毒黄瓜、毒葡萄心态。如果不是酸黄瓜心态，也没有必要用张冠李戴的视频来证实，也没有必要把闫学晶代言的商品，“愤愤然”倒进马桶里，扔进垃圾桶。这些行为，损人不利己，他所表达的就是他想成为的，他所关注的就是对他赋形的。我们从中看不到“有理走遍天下”的自信，而是一种“歇斯底里”的失控反应。

　　网络社会和现实社会，所崇尚的价值应该是一致的。假话、狠话，都应该抵制。我不相信，对短视频移花接木和抵制商品代言的人是真的“出于义愤”，他们是什么目的，其实大家心照不宣。无非博流量，抢眼球而已，这种风气破坏性极强、影响力极深，一旦助长，谁都有可能深陷其中、不能自拔。

　　还是那句话，我们支持明辨是非，但不支持以颠倒是非的方式来证明是非。我们支持网络互动，但不支持没有任何法律底线的网络互掐。