男子拒绝前妻探望孩子被诉 法官：女方有探望权

　　天山网-新疆法制报记者 李续群 通讯员 李志梅

庭审现场。通讯员 巴依尔摄

　　11月3日，昭苏县人民法院审结一起探望权纠纷案。

　　2012年3月，廖某（男）与汤某（女）登记结婚，婚后育有一子。没过多久，双方因性格不合协议离婚，离婚协议中约定：婚生子廖某某由男方抚养，抚养费男方自理，女方对孩子有探望权，女方有权带孩子暂住。

　　离婚后，廖某另组家庭，并以现任妻子可以给予廖某某母爱、汤某未尽母亲义务、探望影响孩子生活等为由阻止汤某探望廖某某。汤某无奈之下，于2022年10月将廖某诉至昭苏县人民法院。

　　庭审中，廖某坚持主张汤某不应探望儿子，但未提交任何证据证实汤某探望廖某某不利于廖某某身心健康，该请求明显不利于母子亲情关系的培养与维系，从长远来看，也不利于廖某某成长。其主张缺乏事实与法律依据，也不符合情理。

　　11月3日，昭苏县法院依法作出判决：自判决生效之日起，汤某每月可探望廖某某两次，每年寒、暑假汤某可将廖某某接回家中居住10天。

　　法官说法

　　探望权对维系正常的父母子女关系不可或缺，非经法院依法裁判，任何人无权予以限制、阻碍或剥夺他方对该项权利的行使。父母离异对孩子会产生不利影响，而行使探望权正是消除这种影响的有效方式。父母与子女之间的血脉亲情，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。本案中，汤某作为廖某某的母亲，对廖某某行使探望权不仅是汤某的法定权利，也是满足母子之间情感需求的方式，母亲的关怀和照顾是每个孩子成长过程中无可替代的，故应当受到法律保护。再婚组建新家庭和抚养费支付问题，均不应当成为另一方探望子女的障碍。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

　　（刊用本网站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。）