以案说法 | 邻居善意分享致幼童死亡，责任如何划分？

　　最近“邻居向幼童喂食汤圆致死被家属索赔”的案件引发网友热议，阿克苏地区中级人民法院结合法律规定对邻居喂食的善意分享行为进行分析:

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条关于过错责任原则的法律规定来看，行为人过错包括故意和过失两种主观过错形态。

　　本案中，邻居喂食汤圆的行为，即属于过失的主观过错形态。向幼童喂食时须多加小心，避免食物卡在孩子的嗓子眼儿中，这是成年人应该懂得的基本常识。而这位邻居在向幼童喂食汤圆时，却没有尽到谨慎的注意义务，存在过失，应承担部分侵权责任，幼童的父母未尽到法定监护义务，也应承担相应责任。

　　法官提醒

　　孩子的生命极为脆弱。这起案例告诫大家，向幼童喂食汤圆、果冻这类存在隐形危险的食物时，要更加小心谨慎，杜绝此类悲剧再次发生。

　　（通讯员 高静）