调解故事 | “10万多棵树怎么清点，选择权交给你们”

调解现场。受访单位供图

　　天山网-新疆法制报记者房佳伟 通讯员李建军 龙莹

　　“差距大，得扣14%的费用。”

　　“扣这么多，我们还能挣钱吗？走走走‧‧‧‧‧‧去司法所评评理。”

　　4月25日上午，在兵团第二师铁门关市22团，十多名农民工因栽树问题与承包商发生争执，双方当事人走进22团司法所讨说法。

　　刘某承包了22团绿化种植工程，陈某是十多名农民工的包工头。双方前期达成合作，由陈某负责带人种植树苗，栽种范围是22团中学院墙后方、幸福小区栅栏里外两侧、加油站旁第一块地3个片区，种植树苗总数是108075棵，每棵0.3元。

　　树苗种完后，刘某按照约定验收，他随机抽查了两条林带，发现每条均少了近200棵，误差率接近20%。同时，他认为树苗栽种质量较差，不符合验收标准，坚持扣除14%的费用。

　　陈某不同意，称种植期间他定期向刘某汇报进展，现场也留有种植数量标记，扣除14%的费用不合理。

　　司法所干警了解原委后，向陈某、刘某提了两个问题，让他们思考后再回答。

　　第一个问题：两人对前期统计的108075棵树苗数量有无异议？第二个问题：种植后的树苗，在清点时会存在误差，能否接受？略作思考后，陈某、刘某异口同声地表示“无异议，能接受”。

　　鉴于此，司法所干警结合双方矛盾焦点，提出两个解决方案：一是双方各派员工对所有片区的树苗进行清点，准确率高，但耗时耗力；二是采取随机抽样法，在3个片区各抽取两条林带清点，计算准确率，但结果可能存在一定误差。

　　“算总数？太费时间了！这些农民工都是从其他地州市过来，这样数几天，意味着白干活，没钱挣。”陈某一听到第一种方法就表示拒绝。

　　刘某也认为重新清点10万多棵树苗的成本太大，但对第二种方法，他提出疑问：“我们上次就是抽查清点的，结果他们不认可啊。”

　　“所以，这次要随机抽查每个片区。”司法所干警说。

　　陈某、刘某一致同意采取第二种方法。

双方在司法所干警的见证下重新清点树苗种植情况。受访单位供图

　　于是，在司法所干警的主持下，双方一行人到现场，从3个片区随机抽取6个林带，最终算出种植树苗的准确率为93.63%。

　　为什么刘某带人抽查时误差这么大呢？ 陈某了解后发现，种植树苗后期，他因工作忙碌，疏于监督，工人在幸福小区栅栏外侧种植时怠工，刘某抽查的恰好是这一区域，遂据此认为所有区域的误差都接近20%。

　　“回头想想，其实也没多大事，如果心平气和地沟通，就不会引发纠纷了。”司法所干警说。

　　静下心来，陈某、刘某就付款情况达成一致，考虑到树苗种植确实存在误差，以及部分树苗根部裸露等情况，两人一致以10万棵树为计算数量，由刘某向陈某支付3万元整，陈某则依据农民工分工情况向他们支付报酬。