调解故事丨踢足球引发的冲突

12月5日，王耀江调解纠纷现场。记者 赵书城摄

　　天山网-新疆法治报记者 赵书城

　　不好！抬腿射门的一瞬间，15岁的小亮心里咯噔一下。

　　果然，足球偏离了球门，向球场边缘处飞去。砰的一声，足球砸在停靠球场边的一辆小汽车上，车辆挡风玻璃应声破损。

　　看着从汽车上下来满脸愤怒的驾驶员，小亮头脑发懵，赶忙用电话手表向父亲求援。

　　“警官你看，我13点28分接到儿子的电话，大概在5分钟后打的架，然后就被带到派出所了。”12月5日，小亮的父亲刘先生在乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局迎宾路派出所接警大厅，梳理其与受损车辆驾驶员李先生互殴的时间线。

　　负责接案的迎宾路派出所副所长王耀江边听边观察：双方伤情较轻，想来“战况”并不激烈；说话就事论事，未针锋相对，应该无较深的矛盾冲突。

　　“这种情况适用于治安调解。”王耀江心想，随即开始调解。

　　王耀江邀请双方坐进派出所矛盾纠纷调解室，为两人端上热茶，问：“你们为啥打架？”

　　一旁，李先生迫不及待地讲述了自己的经历：“我在行驶过程中，接到女儿的电话，就把车驶到足球场边停下，和女儿通电话，足球就在这时从天而降，砸裂了挡风玻璃，我让他赔钱，他不同意。”

　　“你明明是想讹人！”刘先生反驳道，称其接完儿子小亮的电话，便赶忙下楼与李先生协商，表示愿意合理赔偿。

　　刘先生继续说：“我态度非常好，可他不依不饶，要我赔偿3000元！一个挡风玻璃哪儿值3000元？”

　　“根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但李先生在体育训练竞技场所旁停车，其不但属于违停，还理应知道对抗性足球运动的危险性，应承担相应风险，自负部分损失，同时减轻侵权人的责任。”明确了双方争论的焦点，王耀江先普法后支招，“你们可以将车开到修理厂委托第三方定损来确定赔偿费用。”

　　此时，李先生委屈起来，怒气冲冲地说：“我停车接听电话有什么错？凭什么要我自负部分损失？”

　　王耀江早有预料。

　　他以“明知山有虎，偏向虎山行”的典故为李先生梳理其中的逻辑关系，“决定上山，你就要承担被老虎吃掉的风险；同理，你停车时有义务观察周围的环境，明晰风险。停车接听电话是对的，但接听电话前，你更有义务将车辆停放在安全地点。”王耀江说。

　　一番话入情入理，李先生心服口服。

　　随后，两人达成调解协议，决定自行前往修理厂定损后协商赔偿。这起矛盾纠纷圆满解决。