民间借贷“利滚利”约定法院不支持

贾永娇 作

　　【案例】

　　巴楚县张某于2014年向朋友李某借款5万余元，双方约定一定的利息，并特别约定了“利滚利”计算方式，即前期产生利息计入下一期本金再计算利息。到了今年11月，张某债务数额因“利滚利”变得相当庞大，他已无力支付。张某提出，这种“利滚利”约定不合理，自己不应承担如此高额债务。双方争执不下，李某将张某诉至巴楚县人民法院，要求其按照约定偿还本息。

　　【法条】

　　《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

　　《中华人民共和国民法典》第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

　　【说法】

　　“利滚利，通常指一种高利贷形式，会导致债务迅速增长。”巴楚县人民法院民事审判庭法官阿布都沙拉木·麦麦提介绍，由于借款人遇到紧急情况急需资金周转，在借款过程中，只要能够及时拿到借款，大都会按照出借人要求填写借条。但出借人不能为了获取高额回报而设置不合理“利滚利”条款，否则一旦涉及诉讼，超出法律规定部分将得不到法院支持。

　　“本案中，李某的行为便是如此。”阿布都沙拉木进一步解释说，“利滚利”行为如果导致利率超过国家规定上限，它将被视为高利贷，法律明确禁止。此外，为了保护借款人的权益，防止因过高利息导致不公平现象，法律对借款利率有明确规定，超过规定范围的利率，不受法律保护。综上，李某的主张，法院不予支持。

　　阿布都沙拉木介绍，我国法律对于高利贷行为始终是严厉打击的态度，高利贷往往伴随暴力讨债、非法拘禁等违法犯罪行为，严重破坏社会经济秩序。同时，法律倾向于保护借款人合法权益，防止他们因无法承受过高利息陷入困境。

　　阿布都沙拉木提醒，进行民间借贷时，务必遵守法律法规。对于利息约定，无论是单利还是复利（即“利滚利”），都不应超过法定利率上限。出借人不能通过设置不合理“利滚利”条款获取高额回报，借款人在签订借款合同前，也应仔细阅读条款，特别是关于利息计算部分，避免因疏忽而陷入高额债务陷阱。同时，双方在借贷过程中要保留好相关证据，如借款合同、转账凭证等，以便在发生纠纷时有效维护自身合法权益。（天山网-新疆日报记者杨舒涵整理）