“野生景点”的“野”到底是什么

　　张蓓

　　河道垃圾堆积、树木惨被熏烤、地面植被遭车辆碾压……一段时间以来，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）王家沟河谷，作为尚未开发的湿地，以其原生态的环境吸引了不少游人，却面临着安全隐患难消除、生态环境遭破坏的局面，令人忧心。

　　放着现成的景区不去，游人为什么要选择王家沟河谷？或许是因为景区人满为患、或许是因为免费可达，更有可能是追求一种“野趣”，在不加修饰的原生态环境里，与大自然亲密接触、探索未知，行程和活动范围都拥有更高的自由度。

　　但事实一再证明，像王家沟河谷这样由游人自发聚集形成的“野生景点”，随着人员聚集、观光频次增加，生态环境遭到破坏几乎是必然，而且森林火灾、汛期洪水、道路难行等安全隐患也始终如影随形。放任这样“野生景点”野蛮生长，对游人和自然生态都是不负责的。

　　综合以往各地报道可以看出，“野生景点”往往面临着“不管就遭破坏、管起来难度大”的难题，要想突破这种困境，不妨想一想游客想要的“野”到底是什么。

　　“野生景点”的出现，说到底是游客不断增长的文旅需求与文旅产品开发供应不充分之间的矛盾，对其“一封了之”显然不是正解。但如何把“野生景点”管理开发好，不被游客抱怨“圈起来收钱”，则需要瞄准游客需求，恰如其分地开发出“野趣”来。

　　“野生景点”好就好在随心自在、质朴自然，因此作为景点开发切忌过度、破坏原有意境，使其失去自然风情，而要在深度亲近自然、挖掘原有景色意蕴方面下功夫，比如有清浅小溪适合溯溪，就不必花重金打造千篇一律的网红玻璃栈桥；另一方面，从无人管理的“免费”，到开发服务的“收费”，切忌管理方式简单空洞、服务内容与收费价格不匹配、游客免费游览空间被严重挤压，关键在于要让游客觉得“值”。

　　回头再看王家沟河谷，其所属区政府已牵头组成联合执法队，加大生态环境保护和治理，同时打造生态公园项目已提出申请。在王家沟河谷暂时封闭“疗伤”的这段时间里，当地政府和有意向的文旅企业，可以着意营造野趣横生的休闲旅游场景。而每一个都可能是游客的你我，也须思考“野生景点”的“野”之于我们的意义，心可以撒野，行为一定得文明。