信用卡套现替朋友周转？法院提醒：合同无效

　　天山网-新疆法制报 记者 张秀 通讯员 薛陛  

　　李某与马某是好朋友，两人均无固定工作。  

　　“最近我做生意资金上遇到了困难，你能给我借点钱周转一下吗？”2020年10月的一天，马某以资金周转不开为由向李某借款。

　　“我有4张信用卡，取出里面的钱你就拿去用，但是你要每个月按时还刷信用卡产生的手续费。”看到好友马某遇到困难，李某答应帮忙。    

　　李某分别在4家银行进行信用卡套现，之后再以银行转账等方式，给马某转款合计16万元。双方约定，马某在2021年8月1日前，将包括刷信用卡所产生的费用在内的所有金额一次性还清。  

　　到约定的日期后，马某拒绝还款。李某自行还款后，将马某起诉至乌鲁木齐市达坂城区人民法院，要求马某偿还借款16万元和手续费1万余元。  

　　庭审当日，马某没有到庭，法院依法缺席审理。 庭审中，法院根据原告李某提供的证据，确认其所说的情况基本属实。

　　法院审理后认为，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有作为现金进行民间借贷交易的功能，持卡人不能以信用卡刷卡套现的方式出借款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款：套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。    

　　本案中，原被告之间的法律关系，表面上是原告将款项出借给被告，而实际上原告是通过信用卡套现后再出借给被告。原告李某通过信用卡套现的方式将资金出借他人，其行为不受法律保护。原被告之间的约定，属于无效合同。  

　　虽然借款合同无效，但根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。  

　　据此，今年8月，法院一审判决原告李某与被告马某之间约定无效，但被告马某应当向原告李某偿还借款16万元。同时，法院驳回了李某主张刷卡手续费1万余元的诉讼请求。

　　（刊用本网站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。）