工长替承包商打欠条 这笔工资谁来付？

　　天山网-新疆法制报记者 古雪丽 通讯员 胡茹茹

　　辛辛苦苦干了活，该付钱了，工长和承包商却“踢起皮球”来，这一“踢”就是三年多。今年11月，在塔什库尔干塔吉克自治县（以下简称塔县）人民法院的帮助下，张某等人的劳务费终于有了着落。

　　案情： 逃避支付劳务费

　　今年10月，原告张某等5人到塔县法院起诉被告李某追索劳动报酬，但承办法官梁红柳看到起诉书后心生疑惑——为什么张某等人不诉承包商，而是诉起了工长？

　　三年前，李某和宁某承包了塔县达布达尔乡某路段的修路工程，张某等5人受李某招揽前往工地务工。3个月后施工完成，李某支付了部分劳务费，还拖欠张某等5人20000余元劳务费。李某向张某等人出具了欠条，欠条上分别载明张某等人干活的天数与欠付的钱数。这之后张某等人多次通过电话催要，李某都拒绝支付。

　　“你们不应该找我要，应该找中标的公司或包工头（承包商）宁某。”李某说，他和宁某是合伙承包关系，虽然确实是他招揽张某等人前往务工，也是他做的结算并写下了欠条，但因挂靠资质的问题，宁某更换了挂靠公司后，由宁某与甲方单独签订承包合同，工程进度款也不经过自己，而是由甲方直接打给宁某，他只是宁某管理工地的工长，宁某也曾向李某表示由他支付张某等人的工资余款。

　　“我们给宁某打过电话，他说欠条不是他开的，所以钱还是得找你要。”张某说。

　　无奈之下，张某等人走上诉讼之路。

　　说法：谁写欠条谁付款

　　“根据‘谁签字，谁被告；谁写欠条，谁付款’的原则，我们最终判决李某向张某等5人一次性支付劳务费22657元。”梁红柳介绍说，根据合同相对性原则，李某应当承担付款责任。

　　《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。在这起案件中，李某写下欠条，内容为张某等5人的欠款数，落款是李某自己。欠条双方主体特定、内容特定，因此，李某就不能以其现在只是工地负责人为由，拒付张某等人的剩余欠款。

　　另外，根据“谁主张，谁举证”原则，李某需承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，被告李某称他后来是给宁某打工，但并未提供证据证实，因此，法院没有采信李某是工长的辩驳。

　　庭审中，李某表示，自己中途从与宁某的合作中退出了。如果存在转让债务的行为，这一转让行为应当经得5名原告的同意。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果李某从合伙中退出，他应当就自己对外签下的债务要及时进行清算或转给接手人宁某，并经得债权人的同意，才能成立欠付债务转移。而庭审中李某不能提供债务转让取得5名原告同意的相关证据，转让债务的行为不成立，所以李某应当承担起继续付款的责任。

　　法官提醒：工程施工管理人员切勿越权

　　除了提醒务工人员务工前应与承包商签订劳务合同，并保存相应证据外，还要提醒在外务工的管理层，不要轻易越权，以自己的名义对外出具欠条，否则你将成为下一个债务的承担人。