“调解案子就像拔草，用心还得有耐心”

　　天山网-新疆日报记者 杨舒涵

　　“您这样的法官真少见，一边拔草一边就把困扰我家10多年的糟心事解决了……”近日，听到当事人老姚媳妇对自己的评价，奇台县人民法院老奇台人民法庭庭长贾维亮心里暖暖的。

　　“还是你们互谅互让，事情才能顺利解决。”贾维亮笑眯眯地回话，同时瞥了一眼手机微信，同事发来信息：老姚转的7.5万元已到账。

　　贾维亮长舒了一口气。看着几个人远去的背影，他回想起3个小时前，双方在调解室里争执不休的场景。

　　“孙老板，房子修成那样，你还好意思要钱？”

　　“你掰指头算算，你房租收了多少了？”听到老姚这样说，老孙气不打一处来。

　　“你们专门跑到这里来吵架吗？”正在争吵的二人被贾维亮打断，“院子里该种菜了，草都没来得及拔，我刚好要去拾掇拾掇，你们来不来？”

　　“来！”闻听此言，双方都不约而同站了起来。

　　法庭小院里，鸡鹅在悠闲觅食，一树桃花悄然绽放。看到这场景，本来争得面红耳赤的老孙与老姚，此刻不由驻足。

　　“这桃花……开得倒是时候。”老孙先松了口。

　　老姚望着觅食的鸡鹅，发问：“你说这鸡和鹅怎么处处都在一起？”

　　此时，贾维亮已经蹲在田埂上开始拔草了，瞅着闲庭信步觅食的鸡鹅，他说：“它们可不就像你和老孙嘛，闹腾半天，不还得一起找‘食’吃？”

　　“时间不等人，但道理总能讲明白。”贾维亮接着说，“眼看进入农时，你们双方家里都有不少地，因为这么一件事耽误农时，划得来？”

　　说完话，贾维亮自顾自继续拔草，不再理会二人。

　　老姚媳妇见状，也躬下身子帮着拔起草来。老孙就地盘腿一坐，一边瞅着贾维亮，一边揪着地里的野草，三方都不说话。

　　“够呛，咋整？”书记员徐阳看了一眼贾维亮，心里直犯嘀咕。

　　这是一起典型的乡村房屋纠纷案。2013年，双方签订合同，由老孙给老姚在奇台县三个庄子镇双涝坝村东城河服务区修建平房9间，共计360平方米，约定为二层楼的地基标准。

　　房屋建成后，次年部分侧墙、后墙就出现裂缝。为此，老姚不愿支付剩余工程款，拖至今日。今年，老孙向法院提起诉讼，要求老姚支付剩余工程款15万元和利息损失9.5万余元。

　　一方坚持本息一分不能少，另一方坚持己见寸步不让。

　　贾维亮表面上在拔草，心里已经开始盘算：10多年的纠纷，争议点就一个——房屋是否存在质量问题。

　　现场他去了很多次，房屋内墙、后墙、山墙存在不同程度的裂缝。老姚当年拍摄的房屋存在质量问题的照片就放在徐阳的公文包里。事已至此，对于怎么调解，贾维亮心里有了谱。

　　“现在有两条路。”贾维亮说话了，但手里的活儿没停下，“一是老孙要求老姚结清剩余工程款，老姚认为房屋存在质量问题可能需要提起反诉，这需要房屋质量鉴定。二是老姚那个房屋有没有加盖二层的必要？房屋裂缝能否修补？老孙要么对房屋进行修补，要么赔偿损失。”贾维亮说完看着大家，双方面面相觑，都没吭声。

　　贾维亮感到双方情绪缓和了不少，趁热打铁说：“第一种方法周期长，双方支出成本要多些；第二种方法省时省钱，不伤和气。”

　　两人依旧没说话。

　　有着多年调解经验的贾维亮当即给徐阳使了个眼色，徐阳会意后微微一笑，招呼两人去“金麦穗调解室”。看着两人的背影，贾维亮若有所思。

　　过了1个小时，律师走出来告诉贾维亮，双方对完账，还剩10.9万元工程款未结。老孙同意放弃利息损失，折减部分工程款。老姚不再坚持房屋质量存在问题，房屋裂缝自行修复。

　　10多年的纠纷，就这样化解了。

　　“调解案子就像拔草，用心还得有耐心。”贾维亮说，这样的矛盾在群众生活中不算少数，通过什么途径、选择何种方法化解矛盾纠纷，考验着每一名基层法官的能力，“把群众的烦心事解决好，他们的日子才能过得更顺心。”

　　记者感言

　　田间地头化纠纷需要真功夫

　　看着法官贾维亮蹲在地里拔草的身影，记者突然明白了什么是真正的田间地头化纠纷。

　　这场持续10多年的房屋质量纠纷，在传统认知里本该是剑拔弩张的对簿公堂，但贾维亮却用最“土”的办法，进行着有效调解。他带着当事人在小院里边干活边聊天，让不良情绪在暖阳里慢慢消散。这种“润物细无声”的调解艺术，不正是新时代“枫桥经验”最生动的诠释吗？

　　最打动我的是，调解过程中那些充满生活智慧的细节。当老姚问“鸡和鹅怎么处处都在一起”时，贾维亮那句生动的比喻，既化解了尴尬，又点明了邻里相处的真谛。这种将法律语言转化为家常话的能力，是长期扎根基层才能练就的真功夫。

　　这场特殊的调解，使人深切感受到：基层司法工作既要有法律的专业，更要有生活的智慧；既要维护公平正义，也要守护人间温情。在全面推进依法治国的今天，像贾维亮这样的基层法官，用他们的智慧和情怀，在广袤的乡村大地上书写着新时代的法治故事。