“调解+小额诉讼” 破解朋友借贷纠纷困局

　　天山网-新疆法治报记者 张卫玲 通讯员 赵斌

　　“本以为我和她会反目成仇，感谢法院帮我主持公道，保住了多年的情谊！”近日，在昌吉市人民法院滨湖人民法庭调解室里，拿到还款协议的胡某感慨道。

　　据悉，于某与胡某是相识多年的好友。2024年2月，胡某因资金周转困难，向于某提出借款11万元的请求。出于信任，于某给付胡某11万元现金，胡某当场出具借条，明确借款事实与还款约定。然而借款到期后，胡某却迟迟未能履行还款义务，多次沟通无果后，今年10月，于某向昌吉市人民法院滨湖人民法庭提起诉讼，请求判令胡某偿还借款本金11万元，并支付利息3000元。

　　案件受理后，承办法官经审查发现，该案事实清晰、权利义务关系明确，借款金额也符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中当事人可约定适用小额诉讼程序的情形。考虑到小额诉讼程序具有举证期、答辩期较短、审理流程简化等特点，能够有效降低当事人的诉讼成本，承办法官随即联系双方当事人，详细释明小额诉讼程序的适用条件、审理规则及法律后果，引导双方适用该程序处理纠纷。

　　与此同时，承办法官了解到双方曾是好友，若简单作出判决，虽能实现债权，但很可能彻底割裂双方多年情谊，不利于矛盾的实质性化解。为此，承办法官决定优先组织调解。调解过程中，法官一方面向胡某清晰阐释借条作为债权凭证的法律效力，明确其应承担的还款义务，告知其逾期还款可能面临的法律风险；另一方面也充分倾听胡某的诉求，了解到其当前确实存在经济困难，主动与于某沟通分期还款的可行性。

　　经过法官反复释法明理和情感疏导，双方达成调解协议：胡某于一年内分3笔向于某偿还借款本金11万元及利息3000元。

　　法官提醒，朋友间借贷应留存借条、转账记录等凭证，明确还款期限与方式；发生纠纷后可优先选择法院诉前调解渠道，避免矛盾激化。随着多元解纷机制的不断完善，“调解+小额诉讼”正成为破解朋友借贷纠纷的“最优解”，让司法既有力度又有温度。