以案说法丨赊账购买彩票是否构成民间借贷

　　克拉玛依市中级人民法院 火统玲

　　典型案例

　　王某为克拉玛依市独山子区一家福利彩票站负责人，因杨某在王某处购买彩票次数频繁，二人关系密切，所以王某多次为杨某垫付款项购买彩票，并通过微信方式逐笔告知杨某欠付彩票数额。2022年11月，王某向杨某索要未结彩票款项5.3万余元，杨某出具了借条，并标明将于2023年12月30日前还款。后因杨某到期未偿还借款，王某将杨某告上法庭。杨某表示其从未向王某借款，王某以赊销方式出售彩票的行为违反《彩票管理条例》的规定，应属无效，不同意偿还相关款项。

　　判决结果

　　法院经审理认为，杨某从王某处购买彩票，王某将购买彩票后欠付数额通过微信逐笔告知杨某进行确认，杨某未提出异议，并在被索要未结彩票欠款后向王某出具借条，该借条实质为对双方之间债务的清算，应以民间借贷关系处理。杨某作为借款人，应当按照约定向王某履行还款义务；王某允许杨某赊账购彩的行为确实违反了《彩票管理条例》的相关规定，但该规定仅系行政机关对销售者的经营管理，并不影响销售行为的效力。最终法院判决杨某向王某偿还案涉借款5.3万余元。

　　法官解读

　　《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”

　　本案中，杨某通过微信方式从王某处购买彩票，双方形成买卖合同关系。后杨某与王某进行结算，杨某向王某出具借条，该借条系对前期债权债务的清算，明确载明了双方的权利义务关系，王某可依据该借条向杨某主张权利。彩票中奖本就是小概率事件，痴迷彩票可能导致沉迷赌彩、过度消费，造成购彩人财产损失和精神负担，在此提醒广大彩民理性、适度购彩。作为彩票销售方，应依法依规销售彩票，避免出现不必要的纠纷。